Recanati. 100 mila euro troppi per la comunicazione.

Comunicato di  Francesco Fiordomo, Giorgio Lorenzetti e il Gruppo Civici Vivere Recanati

100 mila euro per la comunicazione non sono una priorità a 100 giorni dall’insediamento della nuova amministrazione Pepa. Lo ribadiamo ancora, con forza. La comunicazione e la promozione della città (non la propaganda a reti unificate!) sono importanti ma, se come è stato più volte detto dal sindaco, le possibilità economiche adesso sono ridotte, le risorse dovrebbero essere usate per reali priorità:  per aiutare le famiglie in difficoltà, per pulire e garantire il decoro della città, per organizzare un’ora in più di assistenza scolastica, per mettere le telecamere di videosorveglianza dove mancano, ad esempio a Villa Musone, dove i residenti segnalano presenze e movimenti poco rassicuranti. Come gruppo di minoranza abbiamo il diritto e il dovere di svolgere il nostro compito: controllare, vigilare e proporre.

La risposta al nostro post è arrivata repentina da Radio Erre e da Il Resto del Carlino, ma contiene una grave imprecisione. Francesco Fiordomo, nei 10 anni da sindaco, non ha mai incaricato addetti stampa e agenzie di comunicazione. Essendo giornalista pubblicista ha fatto così risparmiare il Comune di Recanati avvalendosi per anni della collaborazione di un cittadino volontario e di due dipendenti comunali, anche loro giornalisti. Quanto scritto rispetto alla Giunta Fiordomo non è dunque corretto.

Risposta redazione di RadioErre.

Prendiamo atto che effettivamente la giunta Fiordomo non ha mai – come si legge nel comunicato – incaricato addetti stampa e agenzie di comunicazione, avvalendosi di un cittadino volontario e due dipendenti comunali  iscritti all’ordine dei giornalisti.

Sarebbe comunque interessante se nel comunicato si fosse anche specificato se i due suddetti dipendenti svolgevano tale l’attività con contratti di lavoro giornalistico o se venivano pagati in base al contratto di assunzione dell’ente di appartenenza. Se non andiamo errati uno dei due giornalisti aveva un contratto di lavoro come centralinista e l’altra come educatrice dell’asilo nido. Se così fosse  sarebbe grave perchè non si sarebbe mai regolarizzata contrattualmente un’attività professionale.

Quanto al volontario sa l’ex sindaco che l’ordine dei giornalisti nel 2013 ebbe da ridire perchè il suo utilizzo violava la legge 150